Tống tiền là hành vi đe dọa, dọa nạt, uy hiếp hoặc bằng bất kỳ một hình thức, thủ đoạn nào đó để tiết lộ thông tin nhạy cảm hoặc gây hại cho người khác nếu họ không đáp ứng việc cung cấp tiền hoặc tài sản cho người tống tiền. Đe dọa tống tiền là hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Hành vi này hoàn toàn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 170 Bộ luật hình sự 2015 về tội cưỡng đoạt tài sản.

Anh Lê V. T (41 tuổi ở Nam Định) có câu hỏi gửi đến Công ty Luật Sao Thủ Đô nhờ giải đáp:

Tôi có thắc mắc là trong trường hợp nào thì Tòa án nhân dân không được tổ chức phiên tòa xét xử trực tuyến theo quy định của pháp luật hiện nay?

Anh Nguyễn M. T (32 tuổi ở Từ Sơn, Bắc Ninh) có câu hỏi gửi đến Luật sư Công ty Luật Sao Thủ Đô nhờ giải đáp như sau:

Câu hỏi:

Tôi có thắc mắc liên quan đến vấn đề giải quyết tin báo về tội phạm. Cho tôi hỏi cơ quan, tổ chức nào có trách nhiệm tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm? Việc kiến nghị khởi tố vụ án thuộc thẩm quyền của cơ quan, tổ chức nào?

Anh Lê Q. Đ (35 tuổi ở Nam Từ Liêm, Hà Nội) có câu hỏi gửi đến Công ty Luật Sao Thủ Đô nhờ giải đáp như sau:

Câu hỏi:

Việc sử dụng mạng internet để phạm tội tổ chức đánh bạc được hiểu như thế nào? Sử dụng mạng internet để phạm tội tổ chức đánh bạc có thể bị phạt bao nhiêu năm tù?

Anh Bùi Văn H (34 tuổi ở Ba Đình, Hà Nội) có câu hỏi gửi đến Công ty Luật Sao Thủ Đô nhờ giải đáp.

Câu hỏi:

Người phiên dịch có khả năng gì được cơ quan tiến hành tố tụng hình sự yêu cầu? Họ có quyền và nghĩa vụ gì?

Theo quy định của Điều 13 trong Bộ luật Hình sự 2015, người phạm tội trong trạng thái mất khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi của mình do sử dụng rượu, bia hoặc các chất kích thích mạnh khác vẫn sẽ chịu trách nhiệm hình sự. Theo Điều 51 và 52 của Bộ luật Hình sự 2015, về các tình tiết giảm nhẹ hoặc tăng nặng trách nhiệm hình sự, việc phạm tội khi say rượu, bia và sử dụng các chất kích thích không được coi là tình tiết giảm nhẹ hoặc tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Chị Phạm N. T (32 tuổi ở Mỹ Đình, Hà Nội) có câu hỏi gửi đến Công ty Luật TNHH Sao Thủ Đô nhờ giải đáp:

Câu hỏi:

Pháp luật hình sự quy định người chứng kiến là người như thế nào? Người chứng kiến có quyền lợi và nghĩa vụ như thế nào?

Sáng nay ngày 14/03/2024, trang Báo điện tử Dân Việt đăng tải bài viết của Luật sư Bùi Minh Đại - Phó Giám đốc Công ty Luật TNHH Sao Thủ Đô

Chị Nguyễn T. N (32 tuổi, tại Hòa Bình) có câu hỏi gửi luật sư:

Câu hỏi:

Người định giá tài sản là người có điều kiện gì? Họ có quyền và nghĩa vụ như thế nào?

Vừa qua, Công ty Luật TNHH Sao Thủ Đô chia sẻ bài viết cảnh báo về vấn đề “Đòi nợ bất hợp pháp có thể bị truy tố về tội cướp tài sản và những vấn đề cần lưu ý”. Trong bài viết có chia sẻ một vụ án liên quan, xảy ra trên địa bàn tỉnh Đ.

Gần đây, Công ty Luật TNHH Sao Thủ Đô đã tiếp nhận một số trường hợp người dân đòi nợ trái pháp luật dẫn đến vướng vào lao lý, thậm chí bị khởi tố về tội cướp tài sản theo Điều 168 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (BLHS 2015).

Vậy chủ nợ cần lưu ý như nào để đòi nợ đúng Pháp luật để tránh việc đòi nợ trái pháp luật bị truy tố về tội cướp tài sản đang diễn ra phổ biến hiện nay.

Anh Lê Văn T (34 tuổi ở Vũ Thư, Thái Bình) có câu hỏi gửi đến luật sư nhờ giải đáp:

Câu hỏi:

BLTTHS quy định bị đơn dân sự là người như thế nào? Họ có quyền và nghĩa vụ như thế nào?

Anh Nguyễn Công H (38 tuổi, tại Kiến Xương, Thái Bình) có câu hỏi gửi luật sư:

Câu hỏi:

Tôi được biết gần đây có rất nhiều vụ án về tội tham ô, nhận hối lộ,…liên quan đến các bị cáo là người có quyền hạn, chức vụ. Vậy xin hỏi, nếu bị cáo nộp lại một phần hoặc toàn bộ tài sản do phạm tội mà có thì có được giảm nhẹ không, trường hợp này sẽ xử lý như thế nào?

Anh Nguyễn Văn P, ở Hà Nội có câu hỏi gửi đến Công ty Luật Sao Thủ Đô nhờ giải đáp như sau:

Câu hỏi:

Những ai là người được xác định là người làm chứng trong vụ án hình sự? Ai là người không được làm chứng? Người làm chứng có quyền và nghĩa vụ như thế nào?

Anh Trần Minh Q, ở tại Bắc Ninh có câu hỏi gửi đến Công ty Luật Sao Thủ Đô nhờ giải đáp như sau:

Câu hỏi:

Trong Bộ Luật Tố tụng Hình sự, bị hại là người như thế nào? Pháp luật quy định quyền và nghĩa vụ của bị hại như thế nào?

Hoạt động tố tụng hình sự gồm các giai đoạn: khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án. Trong quá trình tố tụng giải quyết vụ án, Luật sư đóng vai trò hết sức quan trọng, góp phần tìm ra sự thật khách quan của vụ án; đảm bảo quyền con người; bảo vệ công lý, lẽ phải, tránh oan sai… Vậy trong vụ án hình sự, luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi cho khách hàng từ giai đoạn nào?

Nguyên đơn theo nghĩa thông thường được hiểu là người đi khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của họ bị xâm phạm, cần được bảo vệ. Vậy còn khái niệm “nguyên đơn dân sự” được hiểu như thế nào? Liệu nguyên đơn dân sự có phải là nguyên đơn trong vụ án dân sự? Nguyên đơn dân sự có thể là bị hại hay không, họ có quyền và nghĩa vụ gì? Bài viết dưới đây sẽ chỉ ra các quy định pháp luật và phân tích làm rõ những vấn đề này.

Anh Bùi Quang Đ ở Tuyên Quang có câu hỏi gửi đến Công ty Luật Sao Thủ Đô nhờ giải đáp:

Bị cáo khác bị can thế nào? Pháp luật Việt Nam quy định quyền và nghĩa vụ của bị can và bị cáo như thế nào?

Khoản 2,3 Điều 298 BLTTHS năm 2015 quy định:

“2. Tòa án có thể xét xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà Viện kiểm sát đã truy tố trong cùng một điều luật hoặc về một tội khác bằng hoặc nhẹ hơn tội mà Viện kiểm sát đã truy tố.

3. Trường hợp xét thấy cần xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn tội danh Viện kiểm sát truy tố thì Tòa án trả hồ sơ để Viện kiểm sát truy tố lại và thông báo rõ lý do cho bị cáo hoặc người đại diện của bị cáo, người bào chữa biết; nếu Viện kiểm sát vẫn giữ tội danh đã truy tố thì Tòa án có quyền xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn đó”.

   Chị Phạm Thị Ngọc T ở Hoàn Kiếm, Hà Nội có câu hỏi gửi đến Công ty Luật TNHH Sao Thủ Đô nhờ giải đáp:

   Tôi được biết tại phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Thanh Long, Chu Ngọc Anh,… bị cáo Nguyễn Thành Danh được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Xin hỏi pháp luật quy định về miễn trách nhiệm hình sự như thế nào? Căn cứ cụ thể nào để miễn trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Thành Danh?

   Độc giả Hà Hoàng L ở Lào Cai có câu hỏi gửi đến Công ty Luật TNHH Sao Thủ Đô nhờ giải đáp:

   Trong những ngày xét xử vụ Đại án Việt Á vừa qua, các bị cáo Chu Ngọc Anh (cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ) và bị cáo Phạm Công Tạc (cựu Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ) bị đưa ra xét xử về tội "Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí", vì có hành vi gây thất thoát 18,9 tỉ đồng Ngân sách Nhà nước. Vị đại diện Viện kiểm sát trình bày bản luận tội đề nghị mức án 3-4 năm tù cho cả hai bị cáo. Vậy xin nhờ Công ty Luật Sao Thủ Đô giải đáp thêm căn cứ và cơ sở để đề nghị mức án trên của Vị đại diện Viện kiểm sát trong vụ án này.

   Ông Trịnh Xuân T đến từ Thanh Hóa có câu hỏi gửi đến Công ty Luật TNHH Sao Thủ Đô nhờ giải đáp:

   Trong vụ đại án Việt Á, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thủy (cựu chuyên viên Nhà xuất bản Giáo Dục) và Nguyễn Bạch Thùy Linh (giám đốc Công ty SNB Holdings) đã bị truy tố với tội danh “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”. Đề nghị Công ty Luật Sao Thủ Đô cho biết nếu bị xét xử với tội danh và hành vi nêu trên thì bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thủy và Nguyễn Bạch Thùy Linh bị phạm vào điều khoản nào của BLHS và mức hình phạt có thể là bao nhiêu?

   Anh Lê Thanh T tại Cầu Giấy, Hà Nội có câu hỏi gửi đến Công ty Luật TNHH Sao Thủ Đô nhờ các Luật sư, Luật gia giải đáp như sau:

   Trong vụ đại án Việt Á, các bị cáo Phan Tôn Noel Thảo (Kế toán trưởng Công ty Việt Á) và Hồ Thị Thanh Thảo (Thủ quỹ Công ty Việt Á) đã bị truy tố với tội danh “Đưa hối lộ”. Đề nghị Công ty Luật Sao Thủ Đô cho biết nếu bị xét xử với tội danh và hành vi nêu trên thì bị cáo Phan Tôn Noel Thảo và Hồ Thị Thanh Thảo bị phạm vào điều khoản nào của BLHS và mức hình phạt có thể là bao nhiêu?

  Ông Phạm Văn C ở TP Nam Định, ông Nguyễn Tuấn A cùng một số cán bộ hưu trí ở phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân - Hà Nội hỏi:

  Qua theo dõi các vụ án về tham nhũng vừa được Tòa án đưa ra xét xử, chúng tôi thấy có một số bị cáo phạm tội “Nhận hối lộ” bị tuyên phạt các mức hình phạt rất nghiêm khắc, thậm chí có bị cáo phải chịu hình phạt tù chung thân như trong vụ án “Chuyến bay giải cứu”. Nhưng tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo này khai nhận tội, đồng thời nộp lại số tiền đã nhận hối lộ lên đến nhiều tỷ đồng và Hội đồng xét xử phúc thẩm đã giảm mức án cho bị cáo từ tù chung thân xuống 20 năm tù. Điều này có phải người phạm tội có thể dùng tiền để giảm án và việc Tòa án giảm nhẹ hình phạt như vậy có dựa trên cơ sở của pháp luật hay không?

Anh Vũ Văn Hải ở tại Hải Dương có câu hỏi gửi đến Công ty Luật TNHH Sao Thủ Đô nhờ các Luật sư, Luật gia giải đáp như sau:

Bị cáo Phạm Xuân Thăng Cựu Bí thư tỉnh Hải Dương bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ,quyền hạn khi thi hành công vụ”. Cáo trạng xác định ông Thăng đã tạo điều kiện cho Công ty Việt Á bán số kit test xét nghiệm trị giá hơn 106 tỷ đồng cho CDC Hải Dương. Mức giá này bị nâng khống, gây thiệt hại cho nhà nước 73,8 tỷ đồng. Ông Thăng đã nhận từ Công ty Việt Á 100.000 USD; nhận từ CDC Hải Dương 600 triệu đồng và 50.000 USD. Đề nghị Công ty Luật sao Thủ Đô cho biết nếu bị xét xử với tội danh và hành vi nêu trên thì ông Thăng bị phạm vào điều khoản nào của BLHS và mức hình phạt có thể là bao nhiêu?

Anh Trần Văn Bình, địa chỉ tại Ba Đình, Hà Nội có câu hỏi gửi đến Công ty Luật TNHH Sao Thủ Đô nhờ Luật sư giải đáp như sau:

Được biết ngày 03.01.2024 Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với cựu Bộ trưởng Bộ y tế Nguyễn Thanh Long về tội “Nhận hối lộ” với số tiền 2,25 triệu USD. Xin hỏi Luật sư Công ty Luật Sao Thủ Đô, nếu Bản án quy kết bị cáo Nguyễn Thanh Long tội “Nhận hối lộ” số tiền nói trên thì bị cáo có thể bị áp dụng điều luật nào trong BLHS với mức án là bao nhiêu?

Ông Lê T. Đ hỏi: Khi có vụ án có bị cáo hoặc tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án quân sự, vừa có bị cáo hoặc tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân thì thẩm quyền xét xử được thực hiện như thế nào?

Anh N.T.V hỏi: Theo quy định của pháp luật Việt Nam, Tòa án quân sự là một cấp tòa án hình sự, được tổ chức trong Quân đội nhân dân Việt Nam để xét xử những vụ án mà bị cáo là quân nhân tại ngũ và những vụ án khác theo quy định của luật. Tôi xin hỏi Luật sư thông tin về tổ chức và thẩm quyền của Tòa án quân sự được quy định như thế nào?

Anh Nguyễn Đình T hỏi: Tôi được biết từ ngày 27/12/2023, Toà án quân sự Thủ Đô Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với 7 bị cáo ở Học viện quân y, Bộ Khoa học và Công nghệ và ở CTCP Công nghệ Việt Á.

Xin hỏi tại sao vụ án lại thuộc thẩm quyền xét xử của Toà án quân sự trong khi có nhiều bị cáo không phải là quân nhân?

Sáng ngày 15/07/2024, Luật sư Phạm Thị Thanh Bình, Luật sư Hà Trí Tuệ tham gia bào chữa cho 04 bị cáo trong vụ án “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” gây hậu quả nghiêm trọng tại phiên tòa xét xử phúc của Tòa án tại Hà Nội.

Ngày 10/06/2024, Luật sư Nguyễn Văn Hẩn - thuộc Công ty Luật TNHH Sao Thủ Đô tham gia bào chữa cho bị cáo Nguyễn Q. C bị xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng” do TAND cấp cao tại Hà Nội thụ lý, xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Ngày 7 tháng 3 năm 2024 diễn ra phiên tòa phúc thẩm tại TAND tỉnh Nam Định vụ án "tranh chấp quyền sử dụng đất" tại xã Trực Đại, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định; có các luật sư, chuyên gia pháp lý của Công ty Luật TNHH Sao Thủ Đô tham gia bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng cho bị đơn là ông Trần V. T.

Vừa qua trong các ngày 27 - 29/12/2023, các Luật sư Trần Quân và Luật sư Hà Thế Long thuộc Công ty Luật TNHH Sao Thủ Đô tham gia phiên tòa xét xử vụ án xảy ra ở Học viện Quân Y, được xét xử tại Tòa án quân sự Thủ Đô Hà Nội.